Colette

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

Ce doit être la chatte ? mais l'histoire est un petit peu différente.

pilier Inscrit le : 17 Mai 2006 Messages : 31

Merci pour ces passages que vous me présentez.
J'avais lu l'histoire les vrilles de la vigne il y a un moment, je vais me replonger dans ses oeuvres.
Connaissez-vous des auteurs qui sont plus ou moins dans le même mouvement que Colette ou qui ont la même écriture ? Ca pourra me permettre de comparer les similitudes et les disparités de style. Est-ce que Colette s'inscrit dans ce "mouvement" d'auteur qui travaille essentiellement l'écriture (cf. Duras) ?

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

je laisse de plus savants que moi te repondre sur les écoles et tendances. A mon sens, Colette est autonome. D'autre part, tu parles souvent du souci de l' l'ecriture : mais sans ecriture, pas d'ecrivain !

Colette sait peindre les mouvements d'humeur ,(jours gris)

pilier Inscrit le : 17 Mai 2006 Messages : 31

Au contraire, l'écriture est très importante à mes yeux. C'est sur le fond que je m'"inquiète".

Quand j'avais lu La maison de Claudine, j'avais remarqué la force des mots. Certains chapîtres étaient plaisants car ils touchaient la sensibilité du lecteur. Par un passé plus ou moins commun où l'on se revoit à travers ses récits.

Mais quand il n'y a pas cet aspect de vécu, si on n'a pas d'affinité avec ce qu'elle raconte, un souvenir qui ne nous évoque pas grand chose par exemple, son écriture perd une partie de son influence.
A ma première lecture, comme la trame était plutôt légère, je n'y voyais que quelques passages forts dans un récit généralement plat. J'ai trouvé dommage de ne parvenir à regarder au-delà de ce sentiment. Je craignais que les oeuvres de Colette n'atteignent-réellement-qu'une catégorie de personnes.

Je vais essayer de me replonger dans un Colette mais figurez-vous que c'est moins évident que ça en a l'air.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

La Lune de Pluie

Nouvelle écrite en 1940, cette autofiction de Colette baigne dans une atmosphère d'amour impossible, de jeunes "sorcières" et d'une certaine nostalgie de l'écrivain (celui du récit je veux dire - beuh c'est impossible à expliquer clairement donc citation.)

pilier Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 125 Localisation : Finistère

J'en ai lu pas mal ; j'en ai aimé pas mal. Evidemment celui que je connais le mieux c'est La Chatte.

Alors oui, c'est l'histoire d'un homme trop attaché à sa mère et à son chat (enfin en l'occurence c'est une chatte). Sa pauvre épouse ne trouve pas sa place et la jalousie s'insinue jusqu'à la tentative de meurtre.

Question : en criminologie on dit que la femme jalouse tue plutôt le mari ou la rivale ?

Le portrait de la femme jalouse et du mari sont étonnants. On assiste à une dégradation terrible de la vie du couple. A côté de ça on a des descriptions assez phénoménales du jardin avec une connaissance très précise des végétaux. Colette était une fine psychologue, une excellente conteuse et une amoureuse folle de la nature.

pilier Age : 28 Inscrit le : 01 Mar 2008 Messages : 176 Localisation : Suisse

Je viens de terminer "le pur et l'impur" de Colette.

4è de couverture:

Colette a cinquante-neuf ans quand elle publie, en 1932, ces pages où elle s’interroge sur l’opium, l’alcool et les autres plaisirs qu’on dit charnels, à travers le souvenir de quarante années de vie parisienne. « On s’apercevra peut-être un jour que c’est là mon meilleur livre », disait-elle.
Vous n’êtes pas du tout une femme convenable, Madame Colette… Vous êtes la fière impudeur, le sage plaisir, la dure intelligence, l’insolente liberté : le type même de la fille qui perd les institutions les plus sacrées et les familles.
Jean Anouilh.

La grandeur de Madame Colette vient de ce qu’une inaptitude à départir le bien du mal la situait dans un état d’innocence.
Jean Cocteau.

Mon impression:

Ce livre avait initialement pour titre "ces plaisirs..." et est paru la première fois en 1932.
Cette lecture m'a révélé le don d'observation indéniable de Mme Colette.
En effet , elle décrit avec beaucoup d'acuité et l'aspect physique et ce qu'elle devine du psychisme de toutes ces personnes qu'elle a réellement connues notamment en assistant à des fumeries d'opium.
J'ai beaucoup apprécié sa description du plaisir feint de Charlotte afin de ménager la sensibilité de son amant ainsi que sa conversation avec Damien , le Don Juan.
Ceci dit, à la fin , j'ai eu comme le sentiment de ne pas avoir tout saisi des messages que l'auteur voulait faire passer.
Y a-t-il effectivement des messages à saisir ou Colette ne fait-elle que décrire ce qui l'entoure?
Tout au long du roman , elle se positionne en observatrice et aborde le sujet de l'homosexualité masculine et féminine en recueillant les confidences de divers individus ; ce n'est que vers la fin, quand elle parle du sentiment de jalousie que j'ai ressenti quelque chose de personnel dans ses propos.

Bravo pour ton analyse de Colette cheers

En tant que vieille lectrice et admiratrice de cette grande dame, j'ai toujours apprécié le fait qu'elle ne fait pas de proselytisme :elle se raconte telle qu'elle est,sans remords ni regrets...

Et sa "leçon" sous jacente est précieuse : soyez naturel(le), vivez votre vie en jouissant au maximum de vos sens , au jour le jour, il vous en restera toujours quelque chose....
C'est une des rares femmes "scandaleuses" qui n'ait pas été ostracisée à son époque, tellement sa joie de vivre était naturelle super

pilier Age : 28 Inscrit le : 01 Mar 2008 Messages : 176 Localisation : Suisse

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

En fait dans ton post tu faisais la demande et la réponse :

pilier Inscrit le : 21 Avr 2008 Messages : 197

On m'avait prété deux Claudine. Je n'ai pas reussi à les finir (et ce n'est pas souvent que ça m'arrive). J'avais déjà passé l'adolescence, hélàs ?
Son style ne me touche pas spécialement. Et les histoires furent un véritable calvaire. Que c'est niais.
J'aurais voulu faire manger le roman à Claudine, pour qu'enfin, elle se taise.

C'est effectivement vers le "pur et l'impur" que je me tournerai un jour. Pour me laisser une chance de comprendre comment elle a tant pu marquer.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

Je n'ai pas lu les Claudine. Essaie les vrilles de la vigne et Sido, les deux oeuvres sont regroupées dans le livre de poche.

Une langue à savourer.

Les "Claudine" ne sont pas de Colette en entier, mais de Willy (son premier mari) qui exploita la toute jeune Colette sa femme, pour ses qualités littéraires en lui dictant ce qsu'elle devait écrire..
En tout cas, rien à voir avec es écrits de Colette seule

pilier Inscrit le : 08 Jan 2008 Messages : 351

Il y a sur ce site de nombreux extraits de l'oeuvre ce Colette, et là
un passage de Journal à rebours que j'aime bien.

Les Claudine, en effet...
Ce que je préfère de Colette, c'est son Journal, les recueils de ses articles, L'étoile Vesper, le Fanal bleu, etc...

C'est vraiment de la belle langue, très musicale. Lisez tout haut, vous verrez bien, on ne s'essouffle jamais.