Marguerite Duras II

Un barrage contre le Pacifique

Il fait partie de la lecture commune de février, c'est pour cela que je l'ai lu, car je l'ai déjà dit ici, je ne suis pas une grande "amatrice" de MD sauf la douleur
Donc j'ai lu un barrage avec u nà priori car je retrouvais les décors de l'Amant que je n'ai jamais pu lire jusqu'au bout.
Et bien, je reconnais ne pas avoir été déçue, j'ai aimé le ton un peu froid pour raconter des horreurs dues à la pauvreté et à la persévérance de ces gens. Mais je dois encore redire que décidemment, est- ce le fait que cela se passe dans des pays si lointains où la misère est légion, mais je trouve MD éloignée de ce qu'elle écrit. Je trouve qu'elle nous fait un compte rendu sûrement fidèle mais tellement affreux que cela laisse planer un malaise.
c'est ainsi que je l'ai ressenti, mais je répète je partais perdante.
_________________
que sera demain?
http://pagesperso-orange.fr/Marie-Chevalier/

Je n'ai pas suivi la lecture commune (que j'avais pourtant proposée Rolling Eyes

), mais j'en profite tout de même pour poster rapidement ce que j'ai pensé du Marin de Gibraltar.

Les histoires des personnages sont absolument bouleversantes mais surtout, surtout le récit de ce voyage est d'une très grande justesse. L'écriture de Duras est sobre, nette. Elle va jusqu'au coeur des choses et cela résonne à l'intérieur, du bout des pieds jusqu'à la pointe des cheveux.
Sans aucun doute une de mes plus belles lectures.

J'aime cet extrait, elle a su capter une lumière, un moment précieux.

Les grappes de raisin étaient énormes, entassées les unes sur les autres. Et le soleil qui donnait sur la tonnelle était filtré par une masse de raisins verts. Elle baignait dans la lumière du raisin. Elle portait un pullover de coton noir et un pantalon retroussé aux genoux, noir.

(blog)

Ne me lynchez pas svp. Laughing

Au niveau de la forme, du style d’écriture, ce livre était pour moi une découverte car je n’avais jamais lu de roman de Marguerite Duras.

Au niveau du fond, le cadre de l’histoire en lui-même m’enthousiasme peu.

Dotée d’une propension à l’anticolonialisme, j’ai éprouvé d’emblée de l’antipathie pour les colons fortunés et l’administration véreuse mentionnés dans le livre. C'était probablement là le but, me direz-vous.

La mère, qui est victime des fonctionnaires du cadastre et des éléments naturels et lutte vainement contre eux, ne m’inspire aucune sympathie, même si par moments elle fait preuve de quelqu'humanité (bébé qu’elle a soigné, etc). Je la trouve despotique et injuste avec ses enfants et pour la raison que je mentionne ci-dessus, je me dis : « elle n’avait qu’à rester dans son pays !". Sorry, mais c'est ce que je pense.

Le personnage de Suzanne ne me plait pas davantage (particulièrement sa méchanceté vis-à-vis de M. Jo).

Dans cette histoire, c’est Joseph que je préfère. Pour moi, c’est lui qui – sous des dehors assez rudes et désinvoltes – me semble le plus « humain ».

Le dénuement des autochtones m’a – bien évidemment – interpellée et révoltée.

J’ai pourtant lu ce livre en éprouvant peu d’émotion (chose plutôt rare chez moi). Je pense que ceci est imputable à la manière dont il est écrit, qui ne me correspond pas trop. Je ne ressens que froideur au travers de l’écriture. Mais c’est juste mon avis et mon ressenti personnel et je suis néanmoins contente d’avoir lu « Un barrage contre le Pacifique ».

Moon, c'est justement ce que je trouve d'intéressant ici, c'est de donner son point de vue. Et peut-être (sûrement) as-tu raison dans ton interprétation, tu sais. yes

pilier Inscrit le : 16 Jan 2008 Messages : 199

Voilà, j'ai terminé le Barrage contre le Pacifique... Et, rien à faire, celui-là ne m'a pas davantage convaincue que ceux que j'avais lu in nihilo tempore. C'est dommage : j'aurais été ravie de m'être trompée il y a des années... J'ai presque l'impression qu'un rapport d'autopsie doit être plus chaleureux. Je suis désolée de ne pas être arrivée à y trouver tout ce que certains d'entre vous apprécient chez Duras. J'avais, sans doute aucun, des idées préconçues. Mais l'histoire ne m'a pas emportée, les personnages m'ont déplu, et la plume : pfff ! hum

Cette fois, c'est sûr : je ne lirai plus jamais Marguerite ! run

J'ai été agréablement surprise .....
Pour être honnête, j'ai du m'accrocher au début.... à partir du don du diamant j'ai fini d'une traite.....
L'écriture est sublime : à travers cette objectivité "froide" je me suis sentie immergée dans cette plaine et très proche des personnages.

Heureuse d'avoir lu ce livre qui n'est pas dans l'air du temps tout en étant très actuel: l'oppression d'une majorité par une minorité et la misère font hélas partie de notre réalité.

Je me suis obligée à relire Duras et je n'y ai trouvé aucun plaisir pale

Ni son style, ni ses sujets ne me plaisent.

ca sent trop la colonialiste déçue, qui aurait aimé régner sur des hectares de terrain cultivés par des esclaves (son paternalisme pue)

Ce goût du fric me dégoute (les diamants)

Mod. Age : 101 Inscrit le : 12 Juin 2006 Messages : 10707

pilier Age : 24 Inscrit le : 04 Jan 2006 Messages : 268 Localisation : Paris

J'ai fini par lire La Douleur cette année et... comme Marie le disait si bien :

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

En 1957, René Clément. avec Anthony Perkins et Silvana Mangano, adapte un barrage contre le pacifique une production d’origine Américaine et Italienne.

clic !

le Cambodgien Rithy Panh assure la nouvelle réalisation du film

clic !

réalisation : Rithy Panh
scénario : Michel Fessler et Rithy Panh d’après l’œuvre de Marguerite Duras parue aux Editions Gallimard
casting : Isabelle Huppert, Gaspard Ulliel, Astrid Bergès-Frisbey, Randal Douc et Duong Vanthon

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23714

clic !

on verra avec plaisir le film.
Cliquez sur rithy panh récompensé pour son adaptation du roman de Duras..