Coen, No Country for Old Men

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22802

« No country for old men » de Joel et Ethan Coen, avec Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin et Woody Harrelson.

d'après le roman original de Cormac McCarthy, « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme », Ed. de l’Olivier

clic !

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22802

clic !

pilier Inscrit le : 05 Déc 2007 Messages : 64

Rotko : le titre sous lequel ce film est distribué en France est le même que le titre original : No Country for Old Men. Wink

Je le conseille très vivement, c'est un film très très fort ! Une touche d'humour noir dans une ambiance de polar en plein désert. Peu de dialogues, des personnages forts, Javier Bardem absolument terrifiant... À voir !

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22802

pilier Inscrit le : 05 Déc 2007 Messages : 64

Je suis allée voir hier au soir "No country for old men" et je suis rortie déçue. Est-ce parce que j'attendais beaucoup de ce film ? Je n'en sais rien mais je n'ai pas trouvé le scénario palpitant. En effet, j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire,malgré le jeu des acteurs. La poursuite entre les deux hommes relève pour moi d'une série B...je suis un peu sévère mais je n'ai peut-être pas encore assez de recul. Je suis restée sur ma faim à la dernière image et ce shériff me fait un peu pitié. Il est vrai que les temps ont changé, le vol du bétail a été remplacé par d'autres substituts , il le regrette, certes mais les frères Coen ne m'ont pas convaincue de cette nostalgie
Pourtant,il y avait matière à creuser un peu plus et faire de ce film une belle histoire soutenue.

Un nouveau Coen ?
J'ai hâte de le voir...

"Fargo " reste un de mes films culte et The big Leibowski" aussi, mais je n'ai pas trop aimé"Millers crossing"-en saluant la performance des acteurs-ni "o'brothers-en appréciant sa satire d'Ulysse.
J'ai bien aimé "Blood sample" sans plus...

Mais qu’est-ce qu’une série B ?
Pour ma part, j’ai trouvé en « No country for old men » l’un des meilleurs Coen. Certes, je ne crois pas qu’il égalerait, selon ma côte de référence, le cultissime « Fargo » qui pour moi reste le chef d’œuvre absolu. Cependant, je lui ai trouvé quelques points similaires, l’aspect « comique » en moins (sauf pour la coupe de cheveux de Javier Bardem). Il est vrai qu’il est extrêmement violent, et d’une froideur totale, mais je trouve la réalisation impec, le rythme prenant de bout en bout, les acteurs toujours aussi bons quand ils tournent pour les frères Coen et les décors somptueux…Dans la plus pure tradition des westerns, transcrit dans des temps plus modernes...

Maintenant, je serai curieux de lire le roman pour tenter de voir ce qui différencie le monde de Coen de celui de Cormack McCarthy…

D'ailleurs quel serait votre palmares des frères Cohen :
1- Fargo
1- O' Brother

3- No Country For Old Men
3- The Barber

5- Barton Fink
6- The Big Lebowsky
7- Intolérable Cruauté
8- Miller's Crossing

sans avis ou sans plus
99-Blood Simple
99-Le Grand Saut
99-Ladykillers
99-Arizona Junior
_________________
«Se connaître soi-même, c'est s'oublier. S'oublier soi-même, c'est s'ouvrir à toutes choses.»
Maître Dôgen - GenjoKoan

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22802

En attendant de voir No country, je place Fargo avant O brother, les deux seuls films que j'ai vus.

Mais je n'ai pas dit mon dernier mot Wink

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 366 Localisation : Bruxelles

Hello,

J'ai vu No Country for Old Men.. J'ai lu tout le bien qu'on en disait avant d'aller le voir.. et j'aurais pas dû lire ça avant.. J'avoue être un peu restée sur ma faim... Ne vous méprenez pas, j'ai bien aimé, j'ai passé un bon moment.. mais bon...

Fargo reste en tête de liste pour moi !
_________________
Lire, c'est aller à la rencontre d'une chose qui va exister. (I.Calvino)

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Je l'ai enfin vu miam

J'ai bien aimé, même si pour moi aussi Fargo reste en tête.

Javier Bardem est génial. En tueur dont on dit qu'il est fou, mais qui est peut-être d'une lucidité bien pire que la folie...
La vision qu'a Mc Carthy d'un monde livré aux forces brutes du mal, est bien rendue. C'est un film dont on ne sort pas indemne, je crois. Très dur, malgré parfois quelques clins d'oeil ironiques des frères Coen.

Mod. Inscrit le : 26 Fév 2008 Messages : 636

J'ai lu le livre (en anglais) et j'ai trouvé ça haletant, j'hésite encore à aller voir le film malgré tout le bien qu'on en dit.

Certains d'entre vous ont-ils fait le doublé (livre + film), de préférence dans cet ordre? Si oui, j'aimerais bien leurs impressions.

Seb

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Oui, dans cet ordre Wink

Le film est assez fidèle au livre, pas de déception à craindre, à mon avis, parce que ce sont les frères Coen.

Bien sûr, on entend moins bien la voix désolée du shérif impuissant, mais l'image peut être "autre chose" sans dénaturer quand il s'agit de cinéastes qui ont autant de talent.

As-tu lu La Route ? Moi pas encore...

Mod. Inscrit le : 26 Fév 2008 Messages : 636

Moi non plus, d'ailleurs je ne suis pas sûr d'avoir envie (les décors désolés post-fin du monde ne m'inspirent pas trop), mais en même temps, il paraît difficile de l'ignorer purement et simplement...
Je vais y réfléchir scratch

Seb

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22802

oui, le film suit assez fidèlement le livre, mais à mon avis - est-ce le pouvoir de l'image ?, il rend le récit plus clair.

J'avais décroché à la fin de non ce pays.

Le film nous tient aux aguets pendant toute la séance, sans cesse à nous demander qui vient, attentifs aux pas qui s'approchent,(d'ailleurs le cinéaste s'intéresse beaucoup aux pieds, aux traces etc...).

On apprécie le contraste entre les actions violentes de Sigurh et son allure (visage et comportement impassibles ) silencieuse, j'allais dire "tranquille".

A moins que j'aie mal compris, la sacoche passe aux oubliettes, au profit du tueur, maniaque d'une idée fixe qu'il suit à son terme.

Pour être spectaculaire, la scène initiale oublie la prouesse et le côté "calcul" du début du livre : Sigurh avait les mains menottées dans le dos, il se laissait tomber en boule, passait ses mains sous ses pieds, se redressait du même élan, pour saisir par derrière, à la gorge, le shérif adjoint.

Belle figure de gymnastique. cheers

En revanche dans le film, il suffisait qu'il mette son genou dans le dos du sherif adjoint pour l'étrangler sans problème, sans avoir besoin de se debattre à terre.

Je n'avais pas vu d'humour dans le livre, il y en a dans le film, notamment avec Sigurh/Sugar.