Alejandro González Inárritu

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

BABEL d' Inárritu

C'est le film qu'il faut voir !

je recois des echos personnels très favorables.

Voila des images et videos du film
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=20151.html

Ses références

2000 Grand succès de son premier long-métrage, "Amours Chiennes", un film remarquable que j'avais beaucoup aimé.

J'etais d'ailleurs plus sensible aux chiens qu'aux personnages !!

2004 "21 grammes" de Alejandro Gonzales Iñarritu connaît un beau succès auprès de certains publics. Personnellement, je suis déçu.

pilier Inscrit le : 22 Aoû 2006 Messages : 37

Oui c'est le film qu'il faut voir !

N'est pas sans évoquer CRASH http://www.imdb.com/title/tt0375679/ par le traitement du croisement des destins et des hasards.

Ne peut pas laisser indifférent !

Mod. Age : 101 Inscrit le : 12 Juin 2006 Messages : 10479

Mon petit travail de fourmi pour un film que j'aimerais voir ...

BABEL
Réalisé par Alejandro González Inárritu
Avec Brad Pitt, Cate Blanchett, Gael Garcia Bernal

Synopsis
En plein désert marocain, un coup de feu retentit. Il va déclencher toute une série d'événements qui impliqueront un couple de touristes américains au bord du naufrage, deux jeunes Marocains auteurs d'un crime accidentel, une nourrice qui voyage illégalement avec deux enfants américains, et une adolescente japonaise rebelle dont le père est recherché par la police à Tokyo. Séparés par leurs cultures et leurs modes de vie, chacun de ces quatre groupes de personnes va cependant connaître une même destinée d'isolement et de douleur...

La fin d'une trilogie
Avec Babel, le réalisateur Alejandro González Inárritu termine une trilogie entamée six ans plus tôt avec Amours chiennes qui raconte le destin de trois hommes réunis par un tragique accident de voiture. En 2004, le second volet 21 grammes repose sur le même principe que son premier film, à savoir les destins croisés de plusieurs personnages réunis par la mort.

pilier Inscrit le : 17 Mar 2006 Messages : 833 Localisation : Espagne

Je suis fan d´Iñarritu.
Rotko: n´avais pas-tu pas vu 21 grammes comme un joli puzzle bien composé au début du film ( 3 familles assez bien structurées) ? MAIS: coup de pied dans le puzzle ( accident de voiture), et le puzzle défait se reconstruit avec les mêmes pieces, mais cette fois assemblées de manière toute différente: les affects des uns et des autres sont chamboulés, et les protagonistes se rapprochent tout autrement qu´au départ de l´histoire.
j´irai voir Babel, ces situations dues au hasard me passionnent, ces films qui evoluent de manière imprévisible jusqu´à la fin, je les prends très au serieux.
_________________
"A quoi rêvent dans les fleurs les papillons qui ne bougent plus ?"

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

21 grammes ne m'avait pas plu, j'y voyais des scenes dignes d'un mauvais feuilleton tele. Je pense que le passage du court au long metrage explique peut-être ces defauts que j'ai ressentis. Il se peut aussi que je me trompe sur un film de qualité Wink

mais je ne retournerai pas le voir.

pilier Inscrit le : 11 Oct 2006 Messages : 587

Je viens de voir" Babel ",ce week.end et j'aimerais vous en parler car ce film ,que je trouve personnellement magnifique ,m'a particulièrement frappée .

Visuellement d'abord ,on ne peut qu'être fasciné par l'habilité avec laquelle Innaritu nous transporte à travers ces différents pays,mentalités,histoires ,au moyen de plans coupés judicieux et contrastés qui frappent fort et bien .Tout s'imbrique parfaitement ,il nous révèle le fil de sa toile de façon brillante .
Emotionnellement aussi .Il parvient à nous plonger au plus profond de la solitude ,de l'incompréhension ou du désarroi de ses personnages par de simples prises de vue sur leurs visages d'où peu de mots ne sortent (ou pas du tout )Et cette émotion grandit pour laisser place à une véritable tension lorsque tout s'enraye .
Psychologiquement ,on en ressort un peu groggy .On en retient l'idée principale clairement démontrée dans tous ses films ,à savoir que chacun de nos gestes peut véritablement avoir des conséquences sur la vie d' autrui ,rien n'est anodin ,et cette constatation liée au destin a quelque chose d'angoissant .

Il ne juge personne mais nous force à réfléchir sur la responsabilité de nos actes ,même les plus banals .Et dans notre vie de tous les jours .
Car ,à l'heure de la mondialisation ,nous sommes tous liés dans la construction de ce monde .
Il nous montre la violence et la solitude des êtres ,mais peut-être n'est-ce qu'une manière de nous faire réagir ,chacun à notre échelle ,pour sans doute éviter le grand chaos?

Comme Rotko, j'avais moins aimé 21 Grammes, alors que Amores Perros m'avait époustouflé. A la réflexion, je me dis que j'attendais peut-être trop du réalisateur sur le moment. Je vais donc , suivant l'avis de Sawallow, louer le dvd.

Je suis allé voir Babel, et je suis très déçu. Arrivé un quart d'heure à l'avance, plus de places. Et il est à l'affiche depuis trois semaines.
C'est en effet le film à voir, encore faut-il trouver un strapontin.
_________________
"La pire des souffrances en ce monde est de connaître bien des choses et de n'avoir pouvoir sur aucune"

Hérodote, Enquêtes, IX, 16

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

Si vous n'avez pas vu le film, ne lisez pas ce qui suit : SPOILER.

Oui, j'ai vu Babel et j'en suis bien content. Au debut on essaie de comprendre ce qui relie trois histoires en apparence bien dissemblables, puisqu'elles se déroulent dans des contextes très différents.
Autant dire que le spectateur est mis en situation, c'est à lui de comprendre le sens du film.

Le titre est explicite. Multiplicités de langues qui engendrent des incomprehensions comme le dit justement Aerial. Dans le film, il suffit d'une image pour qu'on saisisse le lien entre les histoires.

On voit alors une fable ou un conte philosophique, ce qui n'enlève rien au côté concret de chaque fil.

On ne comprendra pas tout, c'est le cas des couples americains ou japonais qui n'ont pas su vivre ensemble la difficulté. Entre les générations, c'est aussi difficile, et il en résulte des maux modernes bien montrés dans le contexte japonais.

Entre les individus et l'ordre de chaque pays, c'est violence et repression. Si on essaie de trouver de la compréhension, on frappe à la mauvaise porte. Les passagers du car et les paysans n'ont pas grand chose en commun, et à l'intérieur du car chacun voit uniquement son intérêt.

Entre les Etats, c'est le bâton americain. Ses sentences sont décisives : Il voit du terrorisme partout et interdit de séjour la pauvreté.

Là où il fallait comprehension et solidarité, règnent l'égoïsme et le malentendu. On règle tout par le fusil.

pilier Inscrit le : 22 Aoû 2006 Messages : 37

Pour la petite histoire, les 5 critiques du Masque et la plume ont descendu ce film mode artificiel facon "Lelouch'... Basketball

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

Eh bien, je ne partage pas leur avis !

car ce film est riche du point de vue particulier comme dans sa vue d'ensemble. Le visage du Maroc tel qu'il est dans le film met "les points sur les i" : pauvreté, usine à touristes, brutalités policières etc...

Ce qui pourrait apparaître comme des gadgets dans la "nuit japonaise" : images syncopées, interruptions du son etc... est pertinent alors que chez Lelouch tout (ou beaucoup !) est souvent gratuit et racoleur.

Qu'y a-t-il à l'interieur d'un film de Lelouch sinon du clinquant ? ce qui, à mon avis n'est pas le cas ici.

le film doit durer 2 h23. A aucun moment je ne me suis ennuyé car mes cellules grises travaillaient en même temps que mes yeux.

Si on regarde "l'episode marocain" dans le gourbi, on trouve plein de détails à analyser, que ce soit des visages, des attitudes respectives, des réalités sociales, des images : la vieille semble sortie d'un tableau de Goya, et cette apparence de Mort qui peut seulment apporter le soulagement (la pipe d'herbe) en dit long sur la détresse de ces milieux : le "medecin" est un vétérinaire à mobylette, il apporte des solutions de fortune sans règler les problèmes de fond etc..

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

Ceci dit si on apprécie chez Lelouch le montage et le rythme, on les retrouvera ici Razz

et particulièrement réussis.

Je n'ecoute plus le masque et la plume, j'ai peut-être tort.

Je préfère ecouter les critiques sur France-Culture et ce n'est pas anodin. Dans les studios de France culture, on assiste à un dialogue, le masque et la plume est davantage conçu comme une representation puisqu'il y a un public qu'il faut interesser et faire réagir. On risque donc davantage de forcer le trait ou de jouer les cabotins.

pilier Inscrit le : 11 Oct 2006 Messages : 587

:o Quoi : comparer Babel à un film de Lelouch !!!

C'est le m^me rapport qui peut exister entre les livres de Barbara Cartland et ceux de Jane Austen ...Ils parlent d 'amour , l'un avec un grand A ,l'autre avec un petit ...(enfin ,remettez dans l'ordre ! )
Chez les premiers ,comme le dit Rotko dont je partage complètement l'avis , tout est clinquant , racoleur , futile ..Du bon produit à écouler facile dans le prêt-à-consommer .Le but n'est pas le même .
Les premiers bernent le lecteur/spectateur ,et on suit passivement leur "romantique"parcours en ayant confusément conscience de se faire balader : pas agréable !
Les seconds l'invitent non pas à jouer le rôle des boeufs mais à se poser des questions , comprendre les mécanismes .
Le seul lien entre Lelouch et Inarritu ,c'est le hasard ,les destinées croisées . Ca ne suffit pas pour décréter qu'ils sont semblables!!
Voilà des raccourcis qui ont le don de m'énerver .. confused

On tombe dans la caricature à 3 sous ...

Bon,je ferai comme Rotko ,j'écouterai France-Culture !
(c'est certain que "le masque et la plume " a une obligation de résultats ,donc un débat "spontané" Wink

télévisé ..)

Ne serait-ce pas parceque le cinéaste a cette fois-ci employé de plus gros moyens financiers (inévitables vu que l'action se passe sur 3 continents différents )que certains l'attendent au tournant?
Pffff...

pilier Inscrit le : 11 Oct 2006 Messages : 587

pilier Inscrit le : 11 Nov 2006 Messages : 372 Localisation : Pays de Loire

Une chose est certaine, il n’y a pas beaucoup d’adepte de Lelouch parmi vous… Laughing

Quant à Babel, que je n’ai pas vu, ce que vous en dîtes fait quand même un peu cliché, non… Shocked

Brad Pitt et Cate Blanchett sont-ils des acteurs ? evil

Bon, pour être un peu plus sérieux, faire un constat d’incompatibilité générationnelle et culturelle me paraît non seulement faux mais en plus dangereux…un film qui semble aller dans l’air du temps…
Sans compter que le fait de la séparation du cinéaste et de son scénariste à la suite de ce film ne semble pas augurer du meilleur…

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22803

Imprudentes tes questions, Sousmarin Laughing