Steven Spielberg: Munich

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 47

Réalisé par Steven Spielberg en janvier 2006 pour la version française, avec Eric Bana, Daniel Craig, Ciaran Hinds, Mathieu Kassovitch, Mathieu Almaric.

Munich est inspiré de Vengeance, un livre publié en 1984 et signé George Jonas, journaliste et écrivain canadien. Il relate l’histoire de la prise d’otages au JO de Munich en 1972 (époque du grand Mark Spitz) : dans la nuit du 5 septembre, un commando de l'organisation palestinienne Septembre Noir s'introduit dans le Village Olympique, force l'entrée du pavillon israélien, abat deux de ses occupants et prend en otages les neuf autres. 21 heures plus tard, tous seront morts, et 900 millions de téléspectateurs auront découvert en direct le nouveau visage du terrorisme.
Après avoir refusé tout compromis avec les preneurs d'otages, le gouvernement de Golda Meir monte une opération de représailles sans précédent, baptisée "Colère de Dieu". Avner, un jeune agent du Mossad, prend la tête d'une équipe de quatre hommes, chargée de traquer à travers le monde onze représentants de Septembre Noir désignés comme responsables de l'attentat de Munich. Pour mener à bien cette mission ultrasecrète, les cinq hommes devront vivre en permanence dans l'ombre...

Ce film est plus un film d’action que de réflexion mais il se laisse regarder sans aucune lassitude malgré la longueur (2h40). Il a suscité de nombreux débats politiques aux USA et en provoquera certainement en France. Déjà avec La liste Schindler, le juif Spielberg avait choisi un pan de l’histoire. Une fois de plus, ici, il prend partie et s’éloigne par la fiction d’une impartialité que l’on pourrait attendre. Mais ne crachons pas dans la soupe, pour un film Hollywoodien c’est vraiment bien. Spielberg tente de rendre « humaine » cette sale histoire en fouillant les âmes des vengeurs. Moraliste, certes, mais délivrant un message de paix, accusant la loi du talion et le violence qui n’est qu’une escalade sans fin.

On retrouve Mathieu Kassovitz, qui incarne un des hommes envoyés sur les traces des membres de Septembre noir ; Mathieu Alamaric (Meilleur acteur aux Césars en 2005 pour Rois et reine) un agent des plus troubles... et notamment l'Allemand Hanns Zischler remarqué déjà dans le magnifique « Tu marcheras sur l'eau ». Munich étant inspiré de faits historiques, on y reconnaît plusieurs personnes ayant réellement existé, tels que Golda Meir, qui était au moment des événements Premier ministre d'Israël, ou Wael Zwaiter, cousin de Yasser Arafat et première cible de l'équipe.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

réalisé par Steven Spielberg sur un scénario de David Koepp, George Lucas et Jeff Nathanson.

Dans ce quatrième volet de la saga, Harrison Ford tient le rôle du célèbre archéologue aventurier au fouet et au chapeau, avec Shia LaBeouf et Cate Blanchett, qui incarne la méchante de service.

sortie en mai

la bande anonce est sur ce site

vous connaissez les trois premiers titres d' indiana Jones ?

pilier Inscrit le : 26 Déc 2007 Messages : 164

Indiana Jones et le temple maudit, Les aventuriers de l'Arche perdue et Indiana Jones et la dernière croisade, non?

Je croise les doigts pour que le p'tit nouveau soit à la hauteur des trois anciens...en tout cas il a l'air très alléchant!

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

je n'en ai vu aucun ! la forêt d'emeraude, ce n'était pas un indiana jones ?

pilier Inscrit le : 16 Jan 2008 Messages : 199

pilier Inscrit le : 05 Déc 2007 Messages : 64

Attention ! Je vais laisser parler ma passion pour cette saga ! siffle

Les trois premiers films de la saga Indiana Jones, tous réalisés par Steven Spielberg sont :

Les Aventuriers de l'arche perdue (Raiders of the Holy Ark, 1981), dans lequel on découvre le personnage d'Indiana Jones, archéologue et aventurier qui se lance sur la piste de l'Arche d'Alliance, qui selon la légende renferme les Tables de la Loi reçues par Moïse. Cette Arche constituerait un lien direct avec Dieu, et en cela constituerait une force sans précédent... que les Nazis recherchent pour se l'approprier (l'action prend place en 1936).
Un récit palpitant qui commence très fort avec un scène d'antologie. Spielberg, grâce à son acolyte George Lucas et à un excellent scénario de Lawrence Kasdan, réalise un excellent fim d'aventures dans lequel on ne s'ennuie jamais, grâce à des rebondissements bien dosés, des personnages hauts en couleurs, et une mise en scène sans faille. Les scènes d'action, notamment de poursuite, renouvelle habilement les codes du film d'aventures et surtout en font un nouveau mètre-étalon. Dernier point non négligeable et qu'on retrouve dans chacun des films : Jones n'est pas invincible (n'oublions pas qu'il est aussi professeur, "à mi-temps" comme il le dit dans la bande-annonce du nouveau film), ce qui donne en partie le ton léger de comédie à la saga.

Indiana Jones et le temple maudit (Indiana Jones and the Temple of Doom, 1984) : l'archélologue se retrouve perdu eu Népal avec son jeune acolyte Demi-Lune/Short Round et Willie, une chanteuse de cabaret un rien superficielle. Sur leur chemin, ils tombent sur un village maudit dépouillé de ses enfants et d'une relique, volés par une secte vénérant le dieu Kali. Indiana Jones se charge de retrouver ces illuminés sanguinaires et de rapporter l'idole et les enfants.
Contrairement au premier film, celui-ci n'a pas une contextualisation historique précise (1935 ?). Toujours est-il qu'il n'y a pas de lien avec son prédécesseur ; seul Indiana Jones est de retour. Cet épisode est un peu plus violent, un peu plus tourné vers la série B, le roman d'aventures, et se rapproche, d'une certaine manière, des aventures de Tintin (eh oui, Spielberg s'est toujours déclaré fan de la BD d'Hergé, ce n'est pas pour rien qu'il produit et coréalisera bientôt les trois adaptations cinéma de Tintin).

Indiana Jones et la dernière croisade (Indiana Jones and the Last Crusade, 1989) retrace tout d'abord une partie de la biographie de l'aventurier, donnant entre autres l'origine de son fameux chapeau et de sa peur des serpents, avant de s'intéresser à une aventure tout arthurienne, puisqu'il s'agit de la quête du Graal. Indiana Jones doit retrouver le Graal, et aussi son propre père, archéologue également, et spécialiste de cet objet tant convoité... notamment par les Nazis (l'action se passe autour de 1937-38 ).
D'après certains fans, ce film serait le moins bon. Je ne suis pas d'accord, non seulement parce que je suis incapable de les départager, mais aussi parce que j'aime beaucoup la relation père-fils des Jones, drôle mais aussi profonde. De plus, toute la dernière partie, où l'action se recentre autour du Graal, est pleine d'inventivité et de suspense. Et puis c'est encore une fois un film d'aventures de très haute tenue !
Dernière chose, non des moindre : c'est le premier Indiana Jones que je découvrais au cinéma. J'avais à peine 9 ans, j'avais vu les deux autres maintes fois sur VHS, et j'ai encore clairement en mémoire cette séance où mon père m'accompagnait, et me cachât les yeux lors d'une scène rapide un peu horrible à la fin.

Bon, j'espère avoir donner au moins un peu envie de voir ces films à ceux qui ne connaissent pas.
Si j'en crois certains bouts d'images qu'on entre-aperçoit dans la bande-annonce de Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal, il vaut mieux avoir vu le tout premier film au moins pour qui voudra voir le 4e film en salles : certains personnages et lieux "reviennent" !

Et pour ne pas me déplaire, Steven Spielberg a choisi pour ce nouveau film celle qui est mon actrice préféré du moment : Cate Blanchett ! cheese

Je suis une fan inconditionnelle d'Indiana Jones coeur!

quand j'ai vu le premier j'ai fait comme les etudiantes d'Indy avec des coeurs plein les yeux lol.
Mais au dela du fait que Harrisson Ford est terriblement beau lol cette saga et le top du film d'aventure!
Tout y est pour nous emporter: les paysages toujours lointains et exotiques, le héros beau et intelligent avec une pointe d'humour, mais qui a ses faiblesses et ses peurs (enfin c'est pas un rambo lol) et puis l'archeologie est un royaume qui fait rever et là on part dans des mystère encore plus fantastiques (arche de Noé, le graal etc).

Je déplorais qu'il n'y ait eu que 3 films et tout à coup on nous annonce un 4ieme volet Smile

. J'étais ravie mais d'un autre coté j'avais un peu peur parce que Indy a quand même presque 20 ans de plus et je me demandais comment Spielberg allait nous le montrer. Comme le père d'un nouveau Indiana qui allait prendre la relève?
Et la semaine dernière j'ai vu la bande d'annonce!!!
Et bien non c'est toujours Indiana et il est toujours aussi craquant avec son chapeau, sa veste cuir et son fouet ( Akemi en mode fan lol) coeur!

Donc je m'impatiente du mois de mai!!!!! Et le jour de la sortie je serai devant le guichet Smile

.

Pour ceux qui n'ont pas vu les 3 premiers ça n'a rien a voir avec la foret d'émeraude, c'est unique!
_________________
Hayaki koto kaze no gotoku.
Shizukanaru koto hayashi no gotoku.
Shinryakusuru koto hi no gotoku.
Ugokazaru koto yama no gotoku.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

juste par curiosité, j'ai trouvé la fiche d'un livre qui parle d' indiana jones : je n'ai ni lu le livre, ni vu les films et je te donne ce lien sans savoir ce qu'il en est Stephane Francois, le nazisme revisité, editions berg

Indiana Jones se passe dans les années 30 juste avant la guerre et effectivement dans les 3 premiers films ont voit des nazis dans leurs coté le plus obscur. Dans les 3 films il fait une sorte de course pour empecher que les trésor ne tombent dans leurs mains et les nazis ne sont pas montrés sous un jour favorable mais comme cruels et désireux de reccuperer tous les tresors et symboles religieux.
Indiana Jones dit ne pas aimer les nazis dans je ne sais plus quel film mais il n'occulte pas le nazisme ou alors j'ai pas compris.
_________________
Hayaki koto kaze no gotoku.
Shizukanaru koto hayashi no gotoku.
Shinryakusuru koto hi no gotoku.
Ugokazaru koto yama no gotoku.

pilier Inscrit le : 05 Déc 2007 Messages : 64

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

Si peu de messages sur Spielberg ? c'est étonnant !

je compte bien voir Amistad ces jours-ci.

je me souviens assez peu de la liste de Schindler, sinon que la scène des douches introduisait un suspens douteux : s'agissait-il de vraies ou de fausses douches ?

Ben kingsley avait de l'allure dans ce film.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

on l'attend toujours à Cannes, "Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal", avec Harrison Ford.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

A part libération qui dit ne pas avoir été déçu, la presse se montre réservée, parlant d'incohérences multiples et de retour laborieux...

vous vous ferez vous-même votre avis Razz

J'ai été le voir, j'ai beaucoup aimé ! Je n'avais aucun point de comparaison puisque je n'ai vu aucun des trois autres...
En tout cas, le film est haletant, on ne s'ennuie pas, le rythme ne se relâche à aucun moment Smile

. Pauvre Indy, il doit faire face aussi bien aux inondations qu'aux explosions intempestives Razz

Un très bon film à grand spectacle, donc ! Happy

Des incohérences, oui, peut-être...mais on les laisse de côté !
_________________
Que voulez-vous que je vous dise de moi ? Je ne sais rien de moi ! Je ne sais même pas la date de ma mort.
(Borges)