Animaux maltraités pour leur fourrure

pilier Inscrit le : 04 Jan 2006 Messages : 77 Localisation : Paris

Je voulais simplement apporter ma petite pierre à la question, je n'entends aucunement prendre partie dans ce débat, juste vous dire ce que j'en sais.

Si les animaux en France sont considérés comme des objets, c'est surtout en terme de propriété, et de responsabilité. Si mon chien s'échappe, que quelqu'un le retrouve, et décide d'en faire son chien, et ne veut pas me le rendre, je suis en droit de recourir à la Justice. Si mon chien attaque une personne dans la rue, je suis responsable de ses actes, au même titre que si je jetais un vase du haut de ma fenêtre et que je blessais quelqu'un...
Premier point.

Second point. Mon père est boucher. Il élève également ses bovins. Chaque semaine, il en choisit un ou deux dans le troupeau, le(s) fait monter dans un camion, et l'emmène aux abattoirs. Quelques jours plus tard, il découpe la carcasse, et la vend.
Est-ce que c'est une horrible personne pour autant ?
Mon père fait naître ces veaux en pleine nuit, souvent l'hiver, sans rechigner, et ce depuis plus de trente ans. Il soigne son cheptel comme personne, il ne maltraite pas ses animaux. Pourtant, son métier fait qu'il voit passer des dizaines et des dizaines de cadavres entre ses mains.

Troisième point. Les abattoirs ne sont pas des lieux d'esclavage et de souffrance. D'ailleurs, (je réponds par là aux futures remarques), c'est dans l'intérêt des éleveurs de ne pas violenter leurs animaux, dans la mesure où les ecchymoses sont source de perte financière. Cochons et bovins sont abattues avec des méthodes différentes mais très efficaces. Ca ne dure pas plus de quelques secondes... et je suis prête à garantir qu'ils ne souffrent pas.
Pourquoi? Parce qu'on les tue de façon méthodique, réglementaire, sanitaire...

Et en cela, on diverge du tout et tout des méthodes barbares employées par les chinois et autres pour capturer dauphins, chiens, visons, phoques... que sais-je encore... Là, il ne s'agit pas d'être efficace dans l'action de tuer, mais bien plutôt de ne pas abîmer le pelage de l'un ou de l'autre (pour les fourrures), de faire le maximum de victimes, pour les dauphins.
A partir du moment où on laisse se produire de telle chasse sauvage, il ne faut pas s'étonner du carnage.

En France, nous vivons certes avec notre culture, qui favorise souvent les chiens au mépris des lapins, pour autant, tout est réglementé en ce qui concerne l'alimentation. On ne laisse pas faire n'importe quoi.
Certes nous posons notre regard d'européen riche et bien pensant sur des cultures qui manifestement, n'ont rien de commun avec nous...
Je m'étonne alors qu'on s'insurge contre des mariages forcés, des femmes violées, des enfants exploités, si on se refuse, sous couvert d'une préservation tonitruante de la culture en place, de s'insurger contre les mauvais traitements animaux.
Après tout, si chez nous les animaux sont considérés comme des objets, chez d'autres, ce sont aussi les femmes et les enfants qui sont considérés comme tels...

A bon entendeur...

Dinou, je n'a irien contre les boucher ou les abattoirs bie nau contraire.Je respecte l'artisan qui se lève à 4.00 du matin pour travailler.

Ce que je voulais dire c'est que j'en ai marre de cette mièvrerie bie npensante qui place l'animal domestique sur un pied d'égalité avec l'être humain. Des psy pour chien, des patées aromatisées à la verveine pour qu'ils dorment bien etc.... Ca je ne le supporte plus...

En ce qui concerne ton dernier argument, je le trouve un peu gonflé : tu considères donc les animaux domestiques comme les enfants et les femmes dans les autres pays !
Moi ca me choque plus de voir une femme lapidée car elle a trompé son mari ou un enfant à la mine à 4.00 du matin, que des gens qui tuent des animaux pour leur fourrure et leur cuir ou pour les manger...

L'animal n'est malheureusement plus à sa place dans notre société moderne paranoiaque et schizophrene
_________________
that's it, baby !

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

Alexinhat propose qu'on en reste là sur ce fil, je suis d'accord.

pilier Age : 40 Inscrit le : 07 Jan 2006 Messages : 328

Je coupe le fil pour dire que ma Princesse Melba va bien (Type Labrador) et que j' aimerai parfois qu'elle garde pour elle son épaisse fourure !

Princesse Melba

pilier Inscrit le : 27 Jan 2006 Messages : 62 Localisation : Sur un nuage

Dernier petit message de ma part...

A position catégorique, autre position catégorique.
Je ne prétends pas élever l'animal au rang de l'homme, maître de l'univers, et qui est en train de saccager la planète. L'homme est bien sûr supérieur.

A propos des élevages, il existe de nombreuses images prises avec une caméra cachée, qui prouve qu'ils sont emmagasinés sans aucune hygiène.

Ici, ce n'est pas seulement la santé des animaux qui est en cause, mais la nôtre. Bourrés d'anti-biotiques à cause de la promiscuité, leur qualité alimentaire est sujette à caution.

Un magistrat belge à condamné plusieurs éleveurs à des peines de prison lourdes pour avoir maltraités des animaux. Couchés par terre, agonisants, ils étaient battus à la trique.
Je connais votre réponse: dégoutant de condamner des ouvriers... Mais n'est-ce pas pire encore de mépriser l'hygiène dans les élevages.

Un mien cousin qui fait de l'agriculture bio m'a affirmé que ce type d'agriculture n'est pas beaucoup plus coûteuse que l'élevage intensif.
Par contre la viande a un goût supérieur et elle est garantie n'avoir reçu aucun antibiotique.

Lorsqu'une vache est malade, mon cousin la soigne avec de l'homéopathie.
C'est fou, m'a t'il dit, ce qu'un vétérinaire qui a compris le caractère de l'animal peut faire...

A méditer...

Vous êtes contents de manger de la viande et que vos médicaments soient testé sur l'animal. Arrêtez donc de les mépriser.
Il en va de votre santé à vous aussi!!!
_________________
La censure est la principale alliée de la dictature. ()

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 23605

je n'aurais pas pensé a priori que ce fil sur les animaux suscite autant de passion(s). D'autant que nous sommes sur un forum plus litteraire qu'animalier (rire).