Prudence et imprudences

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22895

Le fait divers qui risque d'avoir des consequences, c'est bien entendu cette mort de deux jeunes à moto dans une collision
avec une voiture de police.

Il est prudent de réserver sa langue avant de dire ce qui s'est passé, et de jeter la faute sur qui que ce soit.

Neanmoins j'entends à la radio que ces jeunes ne portaient pas de casques.

Est-ce bien sérieux de préciser ce seul fait comme si cette imprudence routière leur était tenue à grief ?

L'imprudence verbale n'est-elle pas de mentionner ce fait comme la preuve tangible d'une éventuelle responsabilité, voire d'une culpabilité ?

Personnellement, ainsi que beaucoup de cyclistes, je brûle des feux rouges, l'occasion faisant le larron, en toute connaissance de cause, et sous ma responsabilité.

Faut-il en déduire que je suis sur la mauvaise pente et m'étiqueter
comme un mauvais citoyen, alors que le code de la route est particulièrement inadapté aux cyclistes en ville, et que le code de la rue, d'initiative belge, élaboré avec l'accord de tous, reste en France lettre morte ?

pilier Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 853

Bah de toutes façons en France, la police ne peut pas avoir tort, mon bon monsieur.
Et quand un policier grille un feu rouge (sous mon nez la semaine dernière), c'est bien sûr en connaissance de cause et sous sa pleine responsabiblité - parce que le code de la route est particulièrement inadapté à la police...
_________________
"Nous sommes faits de la vitesse dont sont tissés les vents."
Alain Damasio, La Horde du Contrevent

Tout à fait d'accord avec vos analyses . On ne sait rien que ce que les journaleux nous disent et malgrè tout on sent une responsabilité flagrante de la part de ces deux motards sans casque ! Vous vous rendez compte ma brave dame? ils l'ont cherché non? Mad

_________________
que sera demain?
http://pagesperso-orange.fr/Marie-Chevalier/

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22895

Oui, on reste prudents, mais on voit que le mal est fait : 2 morts et la reprise d'une violente agitation.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22895

je me doutais bien que "violente agitation" était en dessous de la vérité.
On parle maintenant de guerilla, d'émeutes et de coups de feu.

pilier Age : 57 Inscrit le : 10 Sep 2007 Messages : 478 Localisation : Paris

C'est aussi le problème de la vente de ces engins, disponibles dans les grandes surfaces du coin et totalement inadaptés à la vitesse qu'ils peuvent atteindre.
J'ai vu une fois ou deux (dans Paris intra muros c'est plus rare qu'en banlieue) des jeunes rouler avec ça en bas de chez moi, c'est un véritable rodéo avec la mort. Personne ne porte de casque sur ces mini-motos et elles ne sont pas volées.
_________________
Joce
http://blog.aufeminin.com/blog/see_54416_1/Chios
http://photos.linternaute.com/auteur/25857/6080133319/
http://www.pikeo.com/joce22

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22895

Il n'est pas question d'accepter des actes de vandalisme à grande échelle ni des attaques contre les personnes avec des armes à feu ou autres.

Mais à écouter l'actuel(le) et l'ancien ministre de l'intérieur, on croit tout resoudre avec une importante présence policière, rejeter tout ce qui est prévention au profit d'une repression brutale et globale.

La prevention selon la ministre,