Grain de sel - Forum littéraire et culturel

pilier Inscrit le : 25 Avr 2006 Messages : 67

Mais oui, mais justement. Le roman est aseptisé, les décors, les personnages, etc.
Je sais qu'il y en a eu plusieurs, mais il n'y a qu'à voir la couverture de la collection "Points". Sobre et immaculée.
Et cette aseptisation est également l'un des signes qui permettent de réaliser que la majorité du récit n'est qu'un délire de Bateman.
_________________
Si ça continue, il va falloir que ca cesse.

pilier Inscrit le : 08 Mar 2006 Messages : 94

je ne trouve pas le roman aseptisé ou alors on n'a aps la même conception, le roman est tout de même cru, cynique. Le film lui ne dégage rien de tout cela.
_________________
www.alcyone.forumactif.com

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 21021

pilier Inscrit le : 25 Avr 2006 Messages : 67

Aseptisé n'est pas incompatible avec violent ou sanglant. Un hopital ou un cabinet de dentiste est un lieu aseptisé par excellence. Pourtant, il s'y déroule parfois une vraie boucherie Razz

Le roman est aspetisé à l'image de son héros Bateman qui cherche à se débarasser de toute impureté. Comme, par exemple, sa petite crise lorsqu'il va récupérer ses chemises tachées chez son teinturier.
_________________
Si ça continue, il va falloir que ca cesse.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 21021

pilier Inscrit le : 25 Avr 2006 Messages : 67

Il me semble avoir déjà répondu à la question, rotko. Wink

Je pense que American Psycho ne se lit pas comme un Stephen King ou un James Ellroy (où là, au contraire, rien n'est aseptisé). Mais cela reste un roman et, comme le dit ice-in-my-eyes, chacun peut l'imaginer de façon différente.
_________________
Si ça continue, il va falloir que ca cesse.

je n'ai lu que Lunar Park, l'écriture m'a plu, grâce à elle je suis allée jusqu'au bout...car quasi cinématographique dans l'action et l'émotion pour les scènes fantastiques
de l'histoire ce sont les rapports père-fils ( BEE et son père, BEE et son fils) qui m'ont le plus accrochée
quant aux élucubrations cauchemardesques de BEE : ce sont pour moi des caprices d'enfant gâté Sad

pilier Age : 24 Inscrit le : 20 Nov 2006 Messages : 76

Pour ceux qui verraient dans BEE une jet setteur ou un serial killer, un entretien accordé au magazine lire:http://www.lire.fr/portrait.asp/idC=49300&idTC=5&idR=198&idG=4

J'aime beaucoup Ellis, et en particulier deux oeuvres dont il n'est pas question sur ce forum, le recueil Zombies, nouvelles écrites avant Moins que zéro, et d'après ce que j'ai cru comprendre son travail qu'il juge le plus abouti, et Les lois de l'attraction. Il n'y procédait pas encore au lance-flammes: pas de pyrotechnie, pas de meurtres en cascade ni d'attentats terroristes (mais bien entendu du sexe et de la drogue, mais personnellement je n'y vois rien de provocateur: ce sont des données fondamentales de la société qu'il décrit). Dans Zombies, que j'ai lu il y a deux ans, la nouvelle dans laquelle un père tente de reprendre contact avec son fils est ce que j'ai lu de plus fin. Elles est remplie de ces "dialogues brefs et incisifs" dont parle Rotko. JE FOURNIRAI quelques citations dans un prochain message si ça peut intéresser quelqu'un.

pilier Age : 36 Inscrit le : 13 Sep 2006 Messages : 138

Oui je serais ravi de te lire sur cet auteur que j'apprécie beaucoup également.

neophyte Inscrit le : 05 Nov 2007 Messages : 6

j'ai juste survolé les messages mais en gros je suis assez rassurée par l'interprétation al plus répandue ici (du livre et du film) : effectivement j'ai toujours pensé que Bateman se fait des trips, qu'il ne tue pas vraiment les gens mais fantasme ses meurtres, et voir que vous pensez la même chose (alors que j'en ai discuté avec d'autres qui inteprètent le personnage comme un meurtrier qui passe à l'acte et que je n'étais pas d'accord).

Le film est sympa quand même, il est moins "touffu" que le roman mais c'est assez logique vu l'espace réduit du temps d'un film, par contre il y a des détails qui ne figurent pas dans le film, mais qui sont dans le bouquin et qui permettent de beaucoup mieux voir que le perso se fait des trips et ne tue pas réellement (comme les saignements de nez dûs à l'abus de coke par exemple, qui expliquent le sang sur les draps)

mais je n'ai lu qu'American Psycho donc je connais mal l'univers de l'auteur.

pilier Age : 22 Inscrit le : 14 Déc 2007 Messages : 65

Ahhhh Ellis...je lui dois tellement tout. C'est tout simplement "le mec" qui a su me faire découvrir qu'un livre n'était pas simplement un objet encombrant, une preuve du massacre des forêts et j'en passe.
Ce n'est pas de la très grande littérature mais ça avait l'avantage d'être assez dégénéré pour l'ados que j'étais ( et que je suis encore, mais là n'est pas la question tongue

). Le Bachman m'avait fasciné.
Non franchement, merci à lui.
Lunar Park m'a d'un certain côté déçu, on sent en le lisant que les années un peu folles de Ellis sont vraiment révolues.

Merci l'artiste !

pilier Inscrit le : 06 Avr 2008 Messages : 106

Grande fan de Ellis, j'ai lu à l'adolescence tous ses romans qui furent pour moi une révélation. cheers

Ayant acheté Luna Park à sa sortie, j'ai aussi été un peu déçue et tout comme toi Vodash je me suis dit que les grandes années de cet auteur étaient certainement derrière lui à présent.

Les lois de l'attraction reste néanmoins un de mes livres cultes, que j'offre encore aujourd'hui.