Aimer les nouvelles (ou pas)

Mod. Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 844

C'est souvent que j'entends dire que des lecteurs n'aiment pas les nouvelles. Je me demande bien pourquoi?
J'aime les romans-fleuves, les pavés, les trilogies, l'auteur qui prend son temps, l'évolution subtile des personnages, les rebondissements de l'action...
Oui, j'aime tout ça.
Mais j'aime aussi les formes courtes, le rythme rapide, les évènements détonnants plantés en quelques phrases précises, les répliques qui en disent plus long qu'un portrait...
Ca n'empêche pas, de mon point de vue.

Alors, dites-moi: qui n'aime pas les nouvelles, et pourquoi?
_________________
"Nous sommes faits de la vitesse dont sont tissés les vents."
Alain Damasio, La Horde du Contrevent

Mod. Age : 46 Inscrit le : 19 Nov 2007 Messages : 1552

J'adore les nouvelles. Des plus courtes (et pour moi, le summum restera Fantômes et farfafouilles de Fredric Brown) aux romans courts (les "novellas" anglosaxonnes). C'est un format que j'adore, qui permet de lire un livre avant de s'endormir, de changer d'atmosphère.

Mais c'est un genre extrêmement exigeant, en termes d'auteur ; tous ne savent pas écrire des nouvelles, ficeler une histoire dans un lieu, cerner des personnages, et cela en quelques lignes.

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22053

je vais répondre à côté, puis que je les aime bien. Leur forme courte, mais c'est aussi les aspects laissés dans l'ombre qui me plaisent bien.

Sur un autre fil on parlait des témoignages. J'en lis peu parce qu'ils sont le contraire des nouvelles, à mes yeux : récit linéaire, volonté de tout dire et d'expliquer raconter. A ce moment là, je préfère un récit oral.

J'ai hésité devant un pavé "au-dessous du volcan" de malcolm Lowry, mais j'ai bien aimé ses nouvelles, par exemple.

En fait je suis très mal placée pour dire que je n'aime pas les nouvelles car j'ai du en écrire plus de 60 Question

Mais je dois reconnaître que ce n'est pas du tout la même démarche de lecture.
Un roman, on s'en imprègne, on le suit, une nouvelle ça va très vite et parfois, on peut rester sur sa faim...
Mais aimer lire, je pense c'est aussi lire des nouvelles qui sont quand même des histoires. study

_________________
que sera demain?
http://pagesperso-orange.fr/Marie-Chevalier/

En ce qui me concerne, les nouvelles sont le complément des gros livres bien épais comme j'en lis parfois.
Souvent, quand je viens de terminer un volume d'une certaine épaisseur, j'aspire à quelque chose de plus court, qui me permet de passer un bon moment sans m'embarquer dans une longue histoire. Smile

Je lis très peu de nouvelles (pour ne pas dire que je n'en lis pas du tout cheese

). Cela vient peut-être du fait que, comme le dit Marie chevalier, la nouvelle est beaucoup plus courte qu'un roman est donc "on reste sur sa faim". En fait, quand on s'attache aux personnages on voudrait que l'histoire dure dure ... et la nouvelle gâche un peu ce côté là. Cependant, ayant bientôt terminé un "pavé" de 1090 pages (il s'agit des "piliers de la terre" de Ken Follett), j'avoue qu'une nouvelle (voire 2 peut-être) serait une bonne idée avant de me plonger dans un autre roman. Si vous avez des idées à me donner pour tenter cette expérience nouvelle pour moi, je suis preneuse Happy

dans un premier temps va
LA

c'est ici sur GDS et ce sont les miennes (du moins une partie )
modestement je me dis que pour commencer, elles sont assez faciles et courtes siffle

désolée les autres mais c'est tentant de répondre à cette question par une pub perso Embarassed

_________________
que sera demain?
http://pagesperso-orange.fr/Marie-Chevalier/

Merci beaucoup cheese

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22053

Récemment, j'ai été séduit par rosetta Loy et les nouvelles très courtes de Cortazar.

En attendant de les trouver, jette un coup d'oeil aux différents écrits sur GDS* avec une mention particulière pour le candélabre d'argent d'Abelardo Castillo traduit en francais par Amadak.

Mod. Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 844

Bon, j'ai bien peu de réponses, finalement!

pilier Inscrit le : 16 Jan 2008 Messages : 198

Je pense que c'est un genre qui convient particulièrement bien au récit fantastique. Le style court et lapidaire permet de plonger le lecteur dans un univers en décalage complet, et de le surprendre rapidement.
Buzzati, Borges, Sternberg, Poe... J'en passe, et des meilleurs !
Mais je suis mauvais juge : j'aime la nouvelle, et j'adore le fantastique, alors... Wink

Mod. Inscrit le : 26 Fév 2008 Messages : 594

Je lis des nouvelles mais de façon épisodique. Comme rotko, ce qui me plaît ce sont les aspects laissés dans l'ombre. Et puis l'auteur est obligé d'être concis.
Pour moi, le génie de la nouvelle reste Maupassant. En quelques pages il parvient à nous raconter une tranche de vie d'une manière lapidaire et percutante.

Ensuite j'affectionne particulièrement les nouvelles de Yoko Ogawa (un thé qui ne refroidit pas), Truman Capote (en anglais) ou Fransisco Coloane.
Plus récemment je viens de découvrir deux nouvelles de Jean Rhys et je recommande vivement "Qu'ils appellent ça du Jazz".

J'espère bientôt découvrir les Histoires des îles de Jack London...

Pfff, je suis sûre que j'en oublie plein.

Mod. Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 844