Quels romans aimez-vous ?

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Je lance donc ce fil après la réflexion de Roudita qui disait ne pas trop aimer les romans "ancrés dans la réalité sociale".
Moi oui, même si ça n'exclut pas d'autres catégories. J'adore qu'un romancier veuille se faire le chantre, le peintre de son époque, j'adore les grandes fresques dans lesquelles les personnages évoluent dans un contexte politique et social que le romancier s'attache à recréer, à disséquer. J'adore aussi qu'il prenne parti, qu'il nous laisse entendre pourquoi telle société est corrompue, pourquoi tel système engendre misère ou révolte... A condition, bien sûr, que les personnages ne soient pas des pantins, des archétypes artificiels, mais des gens qui semblent vrais et auxquels on s'intéresse.
J'adore donc Balzac, Maupassant, Zola ou Tolstoï, les premiers Irving, Roth (les deux, Joseph et Philipp!) .. et Dickens et Coe ! Et je n'aime pas du tout les romans nombrilistes que sortent beaucoup de français, concentrés sur leurs amours, leurs amants et leurs psys...
Et vous ? study

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22877

« Ne pas être ancrés dans la réalité sociale » est un reproche que je fais aux romans de Fred Vargas. Pour moi, on reste dans le conventionnel , et la crédibilité des histoires s’en ressent. Dans la vie courante, je repère assez vite les critères sociaux des gens que je côtoie. Parmi les auteurs de romans , ceux que cite Maia me conviennent tout à fait, à part Coe que je ne connais pas,.

Mais cet ancrage social n’est pas à mes yeux exclusif. D’autant que la plupart du temps, on trouve dans les romans des données géographiques, des repères historiques, des indications sur les mœurs. Dans la « maîtresse des épices »de Divarakuni, ce sont des sensations, des données culturelles, une « ambiance » (même si ce terme est vague) qui sont spécifiques.

Je crois qu’on peut faire un bon roman sans s’appesantir sur la vie professionnelle d’un personnage : pour beaucoup le travail est une parenthèse, un simple gagne-pain, et « leur vraie vie est ailleurs », dans une passion, une rêverie, voire un « vice » (collection, fréquentation d’un café ou d’un Casino ou d’un gymnase). En fait je manque d’exemples pour des livres prétendument détachés du contexte social ou sociétal.

Moi ce que j'aime c'est la littérature américaine contemporaine qui en s'ancrant dans la réalité quotidienne nous montre le visage d'Etats-Unis au bord du goufre.
_________________
that's it, baby !

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Pourquoi cette fascination presque exclusive pour les Etats-Unis et la littérature américaine ? Penses-tu que les gouffres de la vieille Europe et des autres continents ne méritent pas qu'on se penche sur leurs bords glissants ? Les autres littératures te semblent-elles décadentes, obsolètes, moribondes ? Ceci est évidemment un vrai questionnement, pas du tout une agression Smile

Je prends avec toi des précautions oratoires, cher Alexnihat lol!

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 22877

Mais j'adore aussi la poésie de la littérature asiatqiue plus particulièrement coréenne et japonaise....
_________________
that's it, baby !

DEs titres de romans américains ? mais il y en a des tonnes :
Tout Philip Roth est une critique acerbe de la société américaine... mais les plus durs envers les etats-uniens sont La Tache, American Pastoral, I married a Communist bref les plus grand Roth meme si Portnoy est également un personnage interessant...

A part ca, Richard Ford est également un auteur très intéressant notamment avec Indépendance Day, un Week end dans le Michigan...

Pete Dexter, Raymond Carver, Stewart O'Nan, Jay McInerney... y'en a des dzaines et je suis sur que j'en oublie
_________________
that's it, baby !

Je rejoins tout à fait Alexnihat dans ses goûts pour la littérature américaine... moi aussi c'est ce que je préfère. Je lis aussi d'autres choses, j'ai trouvé beaucoup d'intérêt et de plaisir dans d'autres forme de littérature, d'autres époques, d'autres pays. Mais j'en reviens toujours là, et pire Laughing

parfois lorsqu'un auteur français ou étranger me plaît vraiment.... je m'aperçois après qu'en fait il est très américain.

pilier Inscrit le : 04 Jan 2006 Messages : 4104

Pour répondre à cette question, je dirais qu'en ce qui me concerne, il en va un peu des romans comme des musiques...J'aime changer d'univers en fonction de mes intérêts du moment...

Dans le cadre de mes études et de ma première profession, j'ai "baigné" dans les romans d'auteurs français classiques...Je leur fais maintenant de graves infidélités mais j'y reviendrai sans doute.

Par amour pour la langue espagnole, je me tourne chaque fois que je le peux vers des romans d'auteurs sud-américains (les espagnols contemporains m'ont souvent déçue)...surtout si je les trouve en V.O!

Pour le reste, j'ai l'impression de suivre un chemin...Un livre m'amène toujours à un autre...un autre que je n'aurais pas prémédité de choisir...Alors je me laisse emmener... study

La route sera longue! Happy

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Pour Alex et Provence : connaissez -vous Cormac McCarthy ?
Et pour Coline, à propos des Espagnols : je pense contrairement à toi qu'il y a de très grands contemporains. J'ai envie de citer tout de suite évidemment Enrique Vila-Matas, mais aussi Munoz Molina.

pilier Inscrit le : 05 Jan 2006 Messages : 3121

Merci Provence Smile

J'ai posé la question parce que j'ai at home un fan absolu de cet auteur qui me pousse depuis des années à le lire. J'ai essayé plusieurs fois et je n'y arrive pas pale

Je ne sais pas pourquoi, ni cette écriture ni ces personnages ne me parlent. Je bloque au bout de 20 pages et je ne comprends pas pourquoi !
C'est grave, docteur ? lol!

pilier Inscrit le : 04 Jan 2006 Messages : 4104