Grain de sel - Forum littéraire et culturel

neophyte Inscrit le : 05 Nov 2007 Messages : 2

dans la meme veine que R Hobb, il y a G R R Martin et sa saga " le trône de fer " c'est ambiance médiévale avec intrigues politiques, dragons, guerres à la tolkien. J'attends la sortie du tome 12! hélas ça tire un peu en longueur mais si on aime ce genre c'est vraiment sympa Laughing

habitué(e) Inscrit le : 14 Fév 2008 Messages : 19

Comme je n'ai pas trouvé de fil approchant, je me permet d'en créer un.
Voilà: on m'a demandé (comme l'indique le titre) des conseils de lectures en Heroïc Fantasy et passé 3 noms déjà connu de mon interlocuteur (Tolkien, Pratchett, Jack Vance) je me suis rendu compte de mon ignorance (que j'ai fait passer pour un trou de mémoire ). En cherchant sur le net j'ai bien trouvé des choses intéressante (entre autre Martin, Gemmell) mais je reste circonspect.

Donc que conseillerez-vous à une personne qui n'est pas particulièrement fan de ce genre d'univers pour démarrer? (voire pour continuer, car je pose aussi la question pour moi confused

)

Je ne suis pas non plus une adepte de cet univers.

On m'a recommandé plus d'une fois Robin Hobb : L'assassin royal.

J'ai lu Midori Snyder : Les Innamorati : Le labyrinthe des rêves, que j'avais beaucoup aimé. Le roman s'inspire de la comedia dell' arte et du carnaval de Venise.

Je ne sais pas si on peut vraiment classer le suivant dans la fantasy, mais c'est à découvrir absolument : Le clan des Otori de Lian Hearn.
C'est absolument superbe.
http://www.leclandesotori.com/index_swf.htm

Mod. Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 843

Selon moi (ce n'est que mon avis), les écrits de Tolkien, Pratchett et Vance ne relèvent pas de l'heroïc fantasy. Hobb non plus (ceci dit, c'est très bien), et pour ce que j'en sais, Martin est une sorte de "Rois maudits version fantasy".
La fantasy, c'est vaste...
Gemmel me semble une très bonne piste en HF pur beurre.
_________________
"Nous sommes faits de la vitesse dont sont tissés les vents."
Alain Damasio, La Horde du Contrevent

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 21044

Belle explication cheers

Et si le chat, après que vous ayez refusé poliment de lui servir du lait, commence à vous sauter sur la figure, après avoir retroussé ses petites oreilles, et à vous planter ses griffes (qu'il a acérées sur votre sofa) dans vos yeux en feulant et que vous commencer vous aussi à crier parce qu'il y a plein de sang sur la moquette ?

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 21044

la suite de cet article fait la différence entre

- L'Heroic fantasy

- high fantasy

- La Light Fantasy

- LA Dark Fantasy

- La fantasy urbaine

- La science Fantasy

-La romantic fantasy

Mod. Inscrit le : 19 Déc 2006 Messages : 843

Pour répondre à ta question, Seuguh: Rotko m'a grillée, mais en gros c'est ça: le SDA manque un peu de testostérone pour que je le catalogue en heroic fantasy, et les délires pratchettiens sont carrément hors-champ. Vance relève (pour le peu que j'en connais) de la SF, éventuellement teintée de fantasy, mais rien de bien méchant.
tongue

_________________
"Nous sommes faits de la vitesse dont sont tissés les vents."
Alain Damasio, La Horde du Contrevent

habitué(e) Inscrit le : 14 Fév 2008 Messages : 19

Merci pour les réponses. respect

En fait je voulais parler de la "Fantasy" en général, ne connaissant pas les compartimentions donc doublement meci d'avoir éclaire ma lanterne.
Et dire que je lisais de la Light Fantasy et de la Hight Fantasy sans le savoir (vil faquin que je suis) Embarassed

pilier Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 21044

habitué(e) Inscrit le : 14 Fév 2008 Messages : 19

Mais (vérification faite sur le lien que tu donne) j'en ai lu en plus du "romantic fantasy" (ou plutôt j'ai tenté d'en lire).
"Les Dames du Lac" que j'avais emprunté à la bibliothèque qu'en j'étais pré-adolescent. La 4e de couv vendait le livre comme la "version la plus historiquement réaliste de la légende la table ronde".
Après avoir lu une longue préface ventant l'historicité de l'œuvre (par un auteur de SF célèbre me semble t il), j'entame le 1er chapitre, 1er paragraphe: un personnage pénètre dans une basse cour ou il entend les dindons glousser. L'ouvrage me tombe alors des mains, définitivement.
Je ne saurais donc jamais si dans cette Angleterre des ages sombres les lamas gambadent au milieu des champs de maïs, pendant que Arthur et ses preux compagnons chassent le kangourou avec leur boomerang geek

pilier Inscrit le : 26 Déc 2007 Messages : 147

J'ai lu ce livre en des temps préhistoriques et si je me souviens bien il n'y pas de chasse au kangourou...c'est bien dommage d'ailleurs (il n'y pas non plus de chasse au dindon, à la dinde aux marrons ou au canard à l'orange)! j'avais bien aimé le bouquin mais je me demande sur quels critères on peut se baser pour dire qu'il est historiquement correct (je ne voudrais pas avoir l'air de remettre en cause la réalité des épées magiques, des îles enchantées et des bardes pouvant vivre encore plus longtemps que le Père Fourras mais bon...j'ai des p'tits doutes quand même).
Une première approche du cycle du Graal, quoi. Pas mal quand on n'y connaît rien!

habitué(e) Inscrit le : 14 Fév 2008 Messages : 19

En fait les Dindons on été introduit dans les fermes européennes au 16e siècles.
Autant les anachronismes ne me gene pas quand il sont pleinement assumé (pour rester dans la table ronde les armures 15e siècle d'Excalibur, la série parodique d'Astier pour ne pas parler des Monty python) autant là c'est le décalage entre les prétentions d'historicité et le sujet légendaire qui m'a fait rire.